«Публичный аудит» оспаривает ограничение НБУ на покупку валюты и на выдачу валютных вкладов

27.08.2015
«Публичный аудит» оспаривает ограничение НБУ на покупку валюты и на выдачу валютных вкладов

ГО «Публичный аудит» оспаривает ограничение Нацбанка на покупку валюты гражданами и на снятие личных денег с банковских счетов.

«Это ненормально, когда человеку нужно деньги на лечение или еще для каких важно необходимых потребностей, а она может купить в банке максимум 130 долларов. Или держит на счету несколько тысяч долларов, но имеет право снять в день максимум 700 тогда, когда ей в силу разных семейных обстоятельств нужно значительно больше средств. Причем, такими ограничениями НБУ только стимулирует работу черного рынка, который взамен делится с властью своими заработками», – считает руководитель «Публичного аудита» Максим Гольдарб.

Поэтому «Публичный аудит» решил обжаловать ограничение Нацбанка на покупку валюты гражданами и на снятие собственных денег с банковских счетов. Соответствующее заявление от «Публичного аудита» и адвоката юридического бюро «Ксения Гольдарб и партнеры» Якова Гольдарба сегодня было подано в Окружной административный суд Киева.

По словам Максима Гольдарба, Закон «О Национальный банк Украины» не предусматривает возможности никаких ограничений по выдаче наличных, как и вообще каких-либо ограничений прав участников валютного рынка на операции с иностранной валютой, кроме права на сокращение срока расчетов в экспортных и импортных операциях и права вводить обязательную продажу валютной выручки для бизнеса. А ограничение на снятие собственных сбережений граждан в эквиваленте 15 тыс. грн в год нарушают требования Хозяйственного и Гражданского кодексов Украины. «Нацбанк фактически взял людей в заложники обстоятельств – им навязывают условия, которые часто противоречат уже ранее заключенным договорам с банками. Это ограничение в 15 тыс. грн делает человека абсолютно несвободным в праве распоряжаться средствами так, как это уже было оговорено с банком в договоре», – говорит аудитор.

Он добавляет, что некоторые положения указанного постановления вообще являются незаконными, как запрет на то, чтобы человек досрочно погашала банку взятый кредит.

Читайте также: Мировой финансовый кризис не обойдет Украину

«Основным следствием таких ограничений является возможность чиновников заработать на валютных спекуляциях – они “кормят” черный рынок, а черный рынок – их. Достаточно вспомнить октябрь 2014 года, когда накануне выборов на таких спекуляциях участники валютных процессов смогли заработать сотни миллионов гривен. Тогда начались первые резкие колебания курсов – официальный был 14,1 а на черном рынке доллар предлагался уже по 16,1. Только за неделю до выборов было продано $400 млн, и за счет маржи в 2 грн некоторые изменений заработать на спекуляциях свыше 800 млн грн», – убежден он.

По словам юриста Якова Гольдарба установленные НБУ ограничения неудобны не только рядовым гражданам, но и усложняют работу бизнеса. «Некоторые положения обжалованного постановления мы считаем незаконным вмешательством в договорные отношения, в которых стороны по своему усмотрению выбирают условия и правила. Например, речь идет о фактическом запрете применения зачета зачета встречных однородных требований по внешнеэкономическим договорам, запрет резидентам-должникам досрочно выплачивать кредиты нерезиденту-кредитору и тому подобное. Требование о запрете банкам продавать валюту бизнеса, на счетах которого есть 25 тыс. долларов и больше, мы также считаем незаконной, так как регулятор не может ограничивать предпринимателей в праве собственности на валютные ценности, фактически решив за них, сколько валюты им достаточно для ведения деятельности», – утверждает эксперт.

Напомним, согласно Постановлению № 354 сохраняется требование ограничения на продажу иностранной валюты в одни руки в сумме 3 тыс. грн на сутки и на выдачу валютных вкладов в иностранной валюте в эквиваленте 15 тыс. грн в сутки одному клиенту. Как убеждены специалисты, указанные нормы будут пролонгированы минимум до конца этого года.




Вы не зарегистрированные на сайте. Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь пожалуйста.
 

Архитектура

Дизайн интерьеров

Стройматериалы

 

Парки мира

  • Франция. Париж. Розарий в парке Багатель

    Заслуживает внимания, потому что:
    - это классический розарий регулярной планировки;
    - регулярная планировка сада погружает в эпоху правления короля Людовика;
    - в Японии есть точная копия этого сада.

  • Софиевка

    Парк не имеет себе равных в ландшафтной стилизации древней Эллады, считается одним из красивейших парков не только Украины, но и Европы, насчитывает более 3323 таксонов, среди которых такие редкие виды, как болотный кипарис, сосна Веймутова, тюльпанное дерево, платан, гинко билоба, расположен в Черкасской области в г. Умань, расстояние от Киева - 220 км.

  • Поющие террасы и…

    Стоить посмотреть, потому что:
    - это единственный в Украине «амфитеатр» под открытым небом, созданный человеком и природой
    - здесь выращено первое в нашей стране карандашное дерево и китайское гинкго

  • Во-Ле-Виконт

    Во-ле-Виконт — хрестоматийная классика ландшафтной архитектуры... Расположен в окрестностях Мелёна, в 55 км к юго-востоку от Парижа...

  • Франция. «Бон Мезон» и «Старинные Розы...»

    Заслуживает внимания, потому что:
    - это частный розарий, созданный благодаря энтузиазму его хозяйки Одиль Маскелье;
    - Одиль Маскелье – президент ассоциации Старинных Роз «Бон Мезон»;
    - имеет цветовую концепцию – выдержан в пастельных тонах.

  • Шаровка

    Стоит посмотреть, потому что:
    - здесь выращено первое в Украине кофейное дерево
    - это яркий пример готической архитектуры и созданного ей под стать ландшафта на природных террасах
    - это одна из немногих усадеб середины ХІХ века, уцелевших и не разграбленных после революции 1917 года